船舶到底滯留多久?上海海事法院利用船舶大數據當庭查明
發布時間:2019-08-14    瀏覽次數:  作者:admin

因裝卸地點和裝卸時間臨時變動,負責運輸的船舶被滯留港口多日。物流公司向托運公司索要損失,托運公司卻對航海日志中記載的船舶滯留地點和時間提出異議。近日,在一起航次租船合同糾紛案件中,上海海事法院通過該院自主研發的“船舶數據分析系統”當庭查詢船舶航行動態,有效查明船舶滯期時間,得到當事人一致確認,促成該案當庭調解。

 

船舶裝卸延期引糾紛

 

上海一家物流公司受托運公司委托,將一批汽油由南通運往重慶,雙方為此簽訂了航次租船合同,并約定船舶在裝卸兩港停泊總時間不能超過120小時,超過該時間,物流公司有權向托運公司收取滯期費。

 

然而這次船舶運輸恰逢春節期間,船舶卸貨時間和等待地點臨時都有變化,致使船舶在港停留時間較長。卸貨完成之后,物流公司向托運公司索要運費和滯期費,托運公司卻以汽油短量和不認可滯期時間為由拒付運費和滯期費。為此,物流公司將托運公司訴至上海海事法院。

 

當庭查明船舶滯期時間

 

庭審中,原被告對汽油短量的數額達成一致,但對滯期費用爭議較大。

 

原告物流公司提交了證明船舶航行??渴奔淶暮膠H罩?,但被告托運公司卻認為航海日志與實際情況不符,有作假嫌疑。

 

經與原被告確認,合議庭當庭使用“船舶數據分析系統”查詢船舶的歷史航行軌跡,通過船舶在具體時間的航行軌跡、航速和航向,判斷船舶在裝卸兩港的到港和離港時間。

 

“根據本院系統查詢涉案船舶1月16日9:30分到達起運港,1月18日15:00裝貨完畢。2月1日14:30分到達卸貨港錨地等待,至2月7日13:30分靠泊,2月8日01:00分卸貨完畢?!?o:p>

 

對于法庭查明的事實,原被告均表示確認,并當庭達成了調解協議,被告托運公司向原告物流公司支付運費和滯期費人民幣約37.6萬元。

 

“法院的‘船舶數據分析系統’十分清晰準確地反映出船舶航行動態,幫助我們把事實搞清楚,我們對糾紛解決結果很滿意!”庭后,原告物流公司表示。

 

 “船舶數據分析系統助力海事審判

 

據悉,“船舶數據分析系統”由上海海事法院自主研發,在全國海事法院中屬于首創。該系統廣泛收集船舶、氣象、??齙仁?,構建出高性能的大數據平臺,為案件審理提供信息化支撐。

 

此次庭審使用“船舶數據分析系統”查詢船舶滯期時間,是該系統在被應用于定位查船扣船、船舶碰撞動態模擬之后的又一新應用,有效提高了審判效率,并為此類案件借助信息化輔助審理提供借鑒。

 



來源:上海海事法院新聞中心

聯系方式
  • 北京
    地址:北京市朝陽區阜通東大街1號院望京SOHO五號樓312706室
    電話:10 8429 4525      郵箱:[email protected]
  • 天津
    地址:天津市南開區水上北路水榭花園B座1702室
    電話:22 2359 2969      郵箱:[email protected]
  • 上海
    地址:上海市楊樹浦路248號上海瑞豐國際大廈1106室
    電話:21 5588 2939      郵箱:[email protected]
快捷導航
德甲霍芬海姆 關于我們 業務范圍 律師團隊 新聞資訊 典型案例 人才招聘 聯系我們
“掃一掃”關注微信
隱私聲明 海通律師事務所版權所有    網站建設備案號:京ICP備05027280號
  • 首頁
  • 電話
  • 留言